Κατά τη διάρκεια της σημερινής συνεδρίασης της Επιτροπής Πόθεν Έσχες της Βουλής, όπου εξετάστηκε η υπόθεση του πόθεν έσχες του προέδρου της Νέας Δημοκρατίας η εισήγηση του ανωτάτου δικαστικού που μετέχει στην Επιτροπή ήταν πλήρως αθωωτική για τον πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας, παρά τις έντονες πιέσεις από τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ.
«Βάσει νόμου οι πολιτικοί δεν υποχρεούνται να συμπεριλαμβάνουν στη δήλωση περιουσιακής κατάστασης τον/την εν διαστάσει σύζυγό τους για όσο διάστημα διαρκεί η διάσταση», φέρεται να είπε ο εκπρόσωπος του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Ωστόσο φαίνεται πως οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ επιμένουν στην διατήρηση του όλου θέματος γι' αυτό και ζήτησαν από τον ίδιο δικαστικό να εξετάσει περαιτέρω το ακριβές χρονικό διάστημα πριν και μετά τη διάσταση κατά το οποίο ο νόμος επιτρέπει τη μη συμπερίληψη του/της συζύγου στη δήλωση Πόθεν Έσχες.
Η όλη υπόθεση είχε ξεκινήσει μετά από δημοσίευμα, σύμφωνα με το οποίο την περίοδο 2006 - 2011 κατά την οποία η Μαρέβα Γκραμπόφσκι ήταν σε διάσταση με τον Κυριάκο Μητσοτάκη και δεν υπέβαλλαν κοινό Πόθεν Έσχες, ανέπτυξε έντονη επιχειρηματική δραστηριότητα και μεταξύ άλλων αγόρασε έναντι 1,370 εκατομμυρίου ευρώ το σπίτι του Βολταίρου στο Παρίσι, χωρίς να δηλωθεί στο πόθεν έσχες του Κυριάκου Μητσοτάκη.
